Ced "No Return" (Electro)
29/10/2004 _Ced_ vos compos
Lut tt le monde,
Une fois n'est pas coutume je poste un track a moi, c eletro/minimal dans la veine jake fairley & co, son berlinois.
C pas une version définitive mais jla trouve assez évoluée pour la mettre en écoute :)
a vos comments ;)
Click droit / enregistrer sous
Précédentes compositions de Ced
Posté le 04/11/2004 à 21h54par ZaimelaTrance
Inscrit le 04/11/2002
La structure
Ced a rangé le freaky spirit? c'est étrange tellement c suivi.
J'aime bien, c'est impecable au niveau du son.
Un bon CED mais ptet pas assez BARRREEEEEEEEEE, trop dark surement

J'aime bien, c'est impecable au niveau du son.
Un bon CED mais ptet pas assez BARRREEEEEEEEEE, trop dark surement

Posté le 04/11/2004 à 22h59par D3SP
Inscrit le 07/08/2004
Superbe track, la plus belle de celle que j'ai écouté sur ce site! Une construction vraiment intéressante dans la veine effectivement des fairley,misc.,mayer...mais en gardant une touche bien personnelle qui dévoile à la fin du morceau une émotion particulière,triste mais la basse est bien ronde et chaude ! Il manque peut-etre "selon moi" un petit "string" vers la fin qui ferait la différence et surtout qui complèterait l'émotion de la mélodie...mais fais ce que tu veux de toute facon je m'emporte un peu car je viens tout juste de l'écouter.Good WORk MR.CED!



Posté le 05/11/2004 à 09h17par d-miurge
Inscrit le 09/07/2003
vraiment du bon électro, efficace, original et propre, que demander de plus ? 

Posté le 05/11/2004 à 11h12par _Ced_
Inscrit le 23/01/2003
Merci pour vos comments, ca fait bien plaisir 

Posté le 05/11/2004 à 12h36par Spacewalker
Inscrit le 30/11/2001
Moi je dirais plutot qu'il manque une voix. Avec une voix en plus ça sera parfait.
Y a de la recherche sonore... Ca c appreciable. C ce que j'apprecie le plus d'ailleurs.
Un defaut que g repéré: Le morceau est en mono. Une utilisation de la stereo aurait été souhaitable.
Sinon c du bon boulot, y a du travail, bravo.
Y a de la recherche sonore... Ca c appreciable. C ce que j'apprecie le plus d'ailleurs.
Un defaut que g repéré: Le morceau est en mono. Une utilisation de la stereo aurait été souhaitable.
Sinon c du bon boulot, y a du travail, bravo.
Posté le 05/11/2004 à 21h09par _Ced_
Inscrit le 23/01/2003
Pour la voix c le style ki veut ca, enfin c moi ki le voit comme ca, le morceau n'a pas de "refrain" ou de passage assez répétitif nécéssaire a une voix.
sinon g pas bien compris o sujet de la stéréo ?
Pke le morceau est bien stéréo, malgré le fait ke y'ai pas de son ki aient la panoramique ki change.
sinon g pas bien compris o sujet de la stéréo ?
Pke le morceau est bien stéréo, malgré le fait ke y'ai pas de son ki aient la panoramique ki change.
Posté le 06/11/2004 à 11h40par Spacewalker
Inscrit le 30/11/2001
Oui c ça, tu es bien en stereo, mais tu ne l'utilises pas. Si tu passes en mono t'obtiens la meme chose koi.
Utiliser la stereo permet de grossir considerablement le mix (et pose moins de pbs de mixages), et certains sons si necessaire. Et tu gagnes en realisme.
Je ne sais pas si je suis clair. Et là, tous les styles veulent ça !
Utiliser la stereo permet de grossir considerablement le mix (et pose moins de pbs de mixages), et certains sons si necessaire. Et tu gagnes en realisme.
Je ne sais pas si je suis clair. Et là, tous les styles veulent ça !

Posté le 10/11/2004 à 23h40par mato
Inscrit le 11/08/2004
Bonjour,
Ce qui me fait vraiment très plaisir sur ce morceau,c'est la tessiture,à base de sons type "vintage".
Il me semble que de l'éléctro sans ces vieux sons à la minimoog , jupiter 8 ou au sh 101 ne peut pas sonner totalement éléctro.
Ici , presque tout y est . La sonorité est type synthé modulaire à l'ancienne.
Je suis sur que tu peux encore pousser ce type de son en utilisant une bonne overdrive sur certains instruments pour les rendre encore plus "gras".
Je regrètte un peu le tempo à base d'un poumtchac qui à mon sens aurait pu être remplacé par un beat un peu moins binaire et un peu plus "808 like".
La montée de cutoff à 3.30 est de la bombe.
Mais peut être qu'à la reprise qui suit,on aurait pu s'attendre à un truc encore plus haut et non,c'est juste le kik qui arrive.
Là,j'aurais peut être fait plus.
Je me permets une petite remarque parce que je suis sur que ce morceau est potentiellement un excellent morceau qui n'attends juste que quelques minimes modifs pour devenir une bombe.
Ce track est vraiment très intéréssant , surprenant et très agréable à écouter.
Bravo.
Bon job.
Mato
Ce qui me fait vraiment très plaisir sur ce morceau,c'est la tessiture,à base de sons type "vintage".
Il me semble que de l'éléctro sans ces vieux sons à la minimoog , jupiter 8 ou au sh 101 ne peut pas sonner totalement éléctro.
Ici , presque tout y est . La sonorité est type synthé modulaire à l'ancienne.
Je suis sur que tu peux encore pousser ce type de son en utilisant une bonne overdrive sur certains instruments pour les rendre encore plus "gras".
Je regrètte un peu le tempo à base d'un poumtchac qui à mon sens aurait pu être remplacé par un beat un peu moins binaire et un peu plus "808 like".
La montée de cutoff à 3.30 est de la bombe.
Mais peut être qu'à la reprise qui suit,on aurait pu s'attendre à un truc encore plus haut et non,c'est juste le kik qui arrive.
Là,j'aurais peut être fait plus.
Je me permets une petite remarque parce que je suis sur que ce morceau est potentiellement un excellent morceau qui n'attends juste que quelques minimes modifs pour devenir une bombe.
Ce track est vraiment très intéréssant , surprenant et très agréable à écouter.
Bravo.
Bon job.
Mato

Posté le 11/11/2004 à 02h07par _Ced_
Inscrit le 23/01/2003
Merci pour ton comment :)
C vrai que j'aime le son qui grince, la grosse disto sur les nappes toutes douces, les sons saturés qui hypnotisent, le son vintage, minimal.. tous ces trucs qui font que ca sort de l'ordinaire et que ca a son grain a part :)
Pour la rythmique c vrai je me suis pas trop fatigué, mais j'ai du mal a faire dans le tres varié, c pas trop le son que je vise, j'essaie de faire du simple et éfficace, entrainant, sans trop compliquer la chose... pis pour etre honnête ca me gonfle de passer trop de tps sur un morceau, de devoir revenir dessus, celui la m'a pris une soirée, je trouve que c deja assez.. lol
C vrai que j'aime le son qui grince, la grosse disto sur les nappes toutes douces, les sons saturés qui hypnotisent, le son vintage, minimal.. tous ces trucs qui font que ca sort de l'ordinaire et que ca a son grain a part :)
Pour la rythmique c vrai je me suis pas trop fatigué, mais j'ai du mal a faire dans le tres varié, c pas trop le son que je vise, j'essaie de faire du simple et éfficace, entrainant, sans trop compliquer la chose... pis pour etre honnête ca me gonfle de passer trop de tps sur un morceau, de devoir revenir dessus, celui la m'a pris une soirée, je trouve que c deja assez.. lol
Posté le 16/11/2004 à 01h03par yangordo
Inscrit le 19/11/2003
terrible!! jaime beaucoup!
tu utilise koi comme matos pour faire ca? scuse mais je suis debutant en la matiere.
bonne continuation en tout cas!;)
tu utilise koi comme matos pour faire ca? scuse mais je suis debutant en la matiere.
bonne continuation en tout cas!;)
Posté le 16/11/2004 à 08h34par _Ced_
Inscrit le 23/01/2003
luu, merci pour ton comment :)
pour le matos utilisé dans ce morceau.. reason 2.5 uniquement, voila ;)
pour le matos utilisé dans ce morceau.. reason 2.5 uniquement, voila ;)