DJ Dark-e "Trance Ballers" Zoo

26/11/2004    gladiators    nouveautés hardstyle   

Partager    

Salut à tous!

Depuis deux semaines est sorti le trés attendu DJ Dark-e "Trance Ballers". Venu tout droit des Pays-Bas, ce titre très hard-style, est vraiment dans la veine actuelle...

Face A : Original Mix : un pied trés fort, et sourd, donne bien la tendance du morceau. Cependant le son est mauvais, et le kik déborde de partout. Premier reproche. Ensuite arrive une mélo, avec un son "bell" que l'on connait (tranceball?). Une mélo assez simpliste, part avec le kik, avec des variations, petits breaks ect...jusquà la fin.
Toujours comme le pied, les autres sons sont mal masterisés, equalisés, ce qui donne un rendu au final assez médiocre.

Face B1 : Radio Edit

Face B2 : Rruthless and Worverk Remix : par des artistes qui grimpent, et qui commencent à avoir de la notoriété en France, ce remix est trés violent, comme vous pouvez l'imaginer. Le son est de meilleure qualité que l'original, mais ce remix reste cependant quelquonque.

Bref, une plaque qui manque d'originalité, aussi bien dans le titre, que la musique elle même, et au son de médiocre qualité...

décevant

gladiators


(Validé par JeeTee)


Note cet article :
  -   ? / 5 sur 0 note(s). Connecte-toi pour commenter cet article

Posté le 28/11/2004 à 21h57par Mash_Hurley
Inscrit le 24/04/2003

Envois : 1419
Si c'est decevant pourquoi en faire un article ?????


linksdj
Membre
Posté le 28/11/2004 à 23h25par linksdj
Inscrit le 26/02/2004

Envois : 542
eh bien vu !!! moi je trouve sa bien qu'on donne un avis négatif sur un track !

pareil que toi je suis décu par se track voir meme dégouté : trop facile. un kick, un clap, un son bidon, une mélodie envoutante (oué y a au moins sa de bien)


kimou
Membre
Posté le 29/11/2004 à 11h18par kimou
Inscrit le 05/09/2002

Envois : 5927
pour dire que c'est pas bien
sinon a force les gens croient que tout est bien en techno, c'est pas vrai y'a meme une majorite de trucs pas bon


Posté le 29/11/2004 à 16h10par gladiators
Inscrit le 27/03/2004

Envois : 632
un article n'est pas censé être uniquement positif.

je trouve çà sympa pour ceux qui ne l'ont pas écouter de pouvoir avoir un avis!

si tout étais "trop bien fait", "terrible", "super cool". Quel intérêt?


aprés ce n'est que mon avis...


Calvin
Membre
Posté le 30/11/2004 à 13h21par Calvin
Inscrit le 03/02/2002

Envois : 5503
Exactement, toute release n'est pas forcément intéressante et de qualité.

L'article de MrTouit concernant le dernier EP de Ron Van Den Beuken (Trance) le démontre bien.


Xanderb
Membre
Posté le 30/11/2004 à 17h48par Xanderb
Inscrit le 04/03/2004

Envois : 1024
Completement d'accord !!! J'accroche pas du tout...

Et je trouve ca bien aussi de pouvoir lire des artciles négatifs... Quand c bon, on le dit, quand c mauvais aussi...


MrTouiT
Membre
Posté le 30/11/2004 à 20h56par MrTouiT
Inscrit le 11/12/2001

Envois : 3178
surtout si c'est un titre attendu, c'est quand même cool d'avoir une chronique.


Dj.DmS1
Membre
Posté le 13/12/2004 à 20h23par Dj.DmS1
Inscrit le 01/02/2004

Envois : 1276
vraiment loin de ems attente
vraiment un titre inutile .. donc indispensable non ????


Posté le 15/12/2004 à 15h25par gladiators
Inscrit le 27/03/2004

Envois : 632
"inutile", oui, c'est à peu prés çà!


ozatwork
Membre
Posté le 20/12/2004 à 00h31par ozatwork
Inscrit le 19/12/2004

Envois : 633
Je suis peut-être le seul mais j'aime bien ce morceau mais il est plus dans le style tekclub.C'est vrai qu'il est super simpliste mais c'est ça qui fait que ça marche en boite.
En plus, il est sur la compilation du Tremplin.Ca prouve bien que ça secoue en club.

=OZ@WORK=


Dracou
Membre
Posté le 31/12/2004 à 13h58par Dracou
Inscrit le 18/05/2002

Envois : 168
ouep ... on dirait qu on laisse d abord s exprimer ceux qui aiment pas, puis ceux qui aiment.

j trouve ca chouette ce titre, ce son "bells" qui fait penser a tranceball... d ou le titre tranceballers.... héhé .. un instant de réflexion.


la simplicité de ce morceau est flagrande, mais pas néfaste pour autant. moi j el aime bien ce titre, et autant l originale que la version de ruthless et vorwerk!!!!




a vos plaques :p


Dracou.com


a-rex
Membre
Posté le 23/02/2005 à 13h12par a-rex
Inscrit le 22/02/2005

Envois : 6
Expéditeur : Mash_Hurley Date : 28/11/2004 21:57:21

Si c'est decevant pourquoi en faire un article ?????

Reponse: Car il faut tout avis, négatif ou positif....


a-rex
Membre
Posté le 23/02/2005 à 13h14par a-rex
Inscrit le 22/02/2005

Envois : 6
Moi je trouve ce morceau bien, je l'ecoutais encore tout a l'heure... Si ca tiens a moi, il serait dans la pile Tekclub avec une touche Hardstyle biensur...


Posté le 03/03/2005 à 15h17par stageprod62
Inscrit le 03/03/2005

Envois : 9
Suis d'acc, jaime bien le rmx ruthless machin chouette (oui c long a dire le reste dsl.. kel flemmard je fai!)


ozatwork
Membre
Posté le 12/03/2005 à 03h31par ozatwork
Inscrit le 19/12/2004

Envois : 633
Ruthless & Vorwerk remix (21 lettres)
"rmx ruthless machin chouette (oui c long a dire le reste dsl.. kel flemmard je fai!) " (69 caractères)

La flémardise est réfléchie, pas la bétise

Gladiators s'est juste emmélé les pinceaux ("Rruthless and Worverk Remix ") et ça arrive même aux meilleurs.


djside
Membre
Posté le 30/03/2005 à 13h22par djside
Inscrit le 15/01/2005

Envois : 102
lol


dubs
Membre
Posté le 01/10/2005 à 12h31par dubs
Inscrit le 13/09/2003

Envois : 231
je prefere l'original mix,le rmx de ruthless je l'ai trop entendu,il y a eu une overdose de ce titre en club.J'adore la melodie,ca retourne la piste en 2 secondes,mais c'est clair que niveau rythmique et mastering c'est pas terrible.


S'identifier

Mot de passe perdu ?

Rechercher

Agenda

« Septembre 2025 »
L M M J V S D
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30          

Carte des discothèques

Qui est en ligne ?

Il y a 80 invité(s) et 0 membre(s) en ligne.


Bienvenue visiteur anonyme.
Inscrivez-vous maintenant!

Restez connecté !