XaS "Quazarus 2005 Edition" (Trance)
04/06/2005 XaS vos compos
Bon bah, j'en ai marre de cette compo !
Y'a un truc qui me dérange avec niveau fréquences, et comme elle est presque terminée bah jvous en prie faites kom chez vous et dites moi cki cloche avec ! lol
Allez hop c par ici : > http://xeoteam.free.fr/XaS/beta/XaS%20-%20Quazarus%202005%20Edition%20(pre-final1).mp3 <
pourtant ca doit pas rendre trop mal jpense, à vous de voir
validé par Z-13
Précédentes compositions de XaS
Posté le 07/06/2005 à 17h44par calimero06
Inscrit le 12/05/2004
je peux pas t'aider paske j'y comprends rien mais comme d'hab' j'aime bcp !! y'a just un tit son que j'aime pas mais je sais pas comment ça s'appelle lol
j'adore tes ziks ! bonne continuation !
j'adore tes ziks ! bonne continuation !

Posté le 07/06/2005 à 20h58par Mentalik
Inscrit le 17/02/2005
Ben pour moi c'est nikel sachant que je ne m'y connais pas trop en composition, j'adore trop toute tes compo' aussi BRAVO !
Posté le 07/06/2005 à 22h31par Tedmiles
Inscrit le 25/12/2004
J'aime bien comme morceau assez speed bonne descente trés bonne compo Xas , la reprise j'aime bien c les roulé aussi ca donne un trés bon style
j'adors vraiment elle déchire bien
j'adors vraiment elle déchire bien

Posté le 07/06/2005 à 23h01par Open-mind2
Inscrit le 03/12/2003
bah ou est-ce qu'il est passé mon commentaire????
Posté le 08/06/2005 à 09h08par BrainWave
Inscrit le 14/01/2004
le moderateur a du passer par la...
moi jpeu pas commenter ici, g pas le son, je ferai ça plus tard...

moi jpeu pas commenter ici, g pas le son, je ferai ça plus tard...

Posté le 08/06/2005 à 11h49par PoloTB
Inscrit le 08/06/2003
La tu me fou sur le c...
!
Absolument terrible, construction niquel des break des monté youpiiii ! Au début un FX que j'utilise souvent
.
Sinon niveau accords et mélo pas grand chose à dire, c'est quand même varié pour de la trance.
A 1:00 le break, je claque
Sinon pour les fréquences y'a rien de choquant, peut etre dans les hauts médium.
Good Job.

Absolument terrible, construction niquel des break des monté youpiiii ! Au début un FX que j'utilise souvent

Sinon niveau accords et mélo pas grand chose à dire, c'est quand même varié pour de la trance.
A 1:00 le break, je claque

Sinon pour les fréquences y'a rien de choquant, peut etre dans les hauts médium.
Good Job.
Posté le 08/06/2005 à 11h58par Trance_YB
Inscrit le 04/04/2005
Salut « XaS »
T’as frappé fort cette foi ci
J’aime bien :
- L’ensemble & qualité & durée
- le Bpm utilisé (142 )
- la variation de mélodie
- le tt ptt passage CUT/EQ , du [2 :41 > 2 :43]
et je peux aussi ajouter qlq chose , voilà :
5/5 bien écrite
Continu comme ça , Bon Courage
Ciao Ciao

T’as frappé fort cette foi ci

J’aime bien :
- L’ensemble & qualité & durée
- le Bpm utilisé (142 )
- la variation de mélodie
- le tt ptt passage CUT/EQ , du [2 :41 > 2 :43]
et je peux aussi ajouter qlq chose , voilà :
5/5 bien écrite

Continu comme ça , Bon Courage
Ciao Ciao

Posté le 08/06/2005 à 12h50par Open-mind2
Inscrit le 03/12/2003
bon, comme mon commentaire a sauté, je vais le refaire en raccourci:
j'adore!
depeche toi de la terminer que je puisse la ranger a coté des autres titres qui me plaise.
j'adore!
depeche toi de la terminer que je puisse la ranger a coté des autres titres qui me plaise.

Posté le 08/06/2005 à 12h57par XaS
Inscrit le 01/06/2003
Waouh autant de commentaires positifs ? o_O
bon bah ravi qu'elle vous plaise alors
ca me fait super plaisir vs pouvez pas savoir ^^
dommage que personne n'ait trouvé ce qui cloche avec
ouais Polo medium/high ok mais où précisément je sais pas, et le spectrograph est relativement plat donc c'est ptet au niveau du mixage et des EQ synths+hihats qu'il y a un conflit (mettre plus d'aigus sur le synth et moins sur les hihats pour changer la couleur du son, jme tâte encore :X)
@brainwave : j'attend donc ton commentaire avec impatience
@open-mind : bah c balo ça, t'avais sûrement des trucs constructifs à formuler en plus :X
Un grand merci à tout le monde, je tâcherais de faire encore mieux pour la prochaine et de finir celle-ci assez vite
bon bah ravi qu'elle vous plaise alors

ca me fait super plaisir vs pouvez pas savoir ^^
dommage que personne n'ait trouvé ce qui cloche avec

@brainwave : j'attend donc ton commentaire avec impatience

@open-mind : bah c balo ça, t'avais sûrement des trucs constructifs à formuler en plus :X
Un grand merci à tout le monde, je tâcherais de faire encore mieux pour la prochaine et de finir celle-ci assez vite

Posté le 08/06/2005 à 14h47par real_toff
Inscrit le 09/03/2005
Hey salut XaS!
dsl je vé pas pouvoir t'aidé en ce ki concerne le niveau des frequenece parce ke je voi pas tro ou est le probleme, ca sonne plutot bien
bonne intro, on sent ke ca monte bien
les sons sont nikels , a part p-t le son de synthé ki fé la melodie a partir de 2'17, mais bon cé une question de gout je pense.
domage kel ne soit pas finie cé du bon boulot avec un son bien clair. j'attend la suite
bonne continuation ++
dsl je vé pas pouvoir t'aidé en ce ki concerne le niveau des frequenece parce ke je voi pas tro ou est le probleme, ca sonne plutot bien

bonne intro, on sent ke ca monte bien
les sons sont nikels , a part p-t le son de synthé ki fé la melodie a partir de 2'17, mais bon cé une question de gout je pense.
domage kel ne soit pas finie cé du bon boulot avec un son bien clair. j'attend la suite

bonne continuation ++
Posté le 08/06/2005 à 19h52par Seyar
Inscrit le 10/08/2004
Allez un ptit comment pour Xas!
Bon alors je me repete mais je suis pas trop trance cependant je sais apprecier à petite dose.
Bon, là, la seule chose qui m'a marquée c'est que le morceau...manque d'âme (!)...C'est ptete violent mais il fait un peu gimmicks placés les uns apres les autres, que tu maitrises, certes! mais j'ai l'impression que là, t'as composé comme une machine...Ton sentiment que kkch cloche dans le morceau vient ptete de là...
Sinon, bonne qualité de son...mais as-tu appliqué les méthodes qui ont tournées recemment sur le forum...->à savoir 1 equalizer+spectroman sur chaque piste et on enleve les frequences inutiles et on en rajoute un peu la ou ca peche ailleurs...Normalement tu devrais obtenir un son nickel apres ca.
+ Ya ptete un peu trop de reverb dans ton morceau surtout dans les frequences basses.
Voila @+
et bonne continuation...
EDIT: apres tous ces comments positifs je pouvais me permettre d'etre un peu moins...elogieux, hum?
Bon alors je me repete mais je suis pas trop trance cependant je sais apprecier à petite dose.
Bon, là, la seule chose qui m'a marquée c'est que le morceau...manque d'âme (!)...C'est ptete violent mais il fait un peu gimmicks placés les uns apres les autres, que tu maitrises, certes! mais j'ai l'impression que là, t'as composé comme une machine...Ton sentiment que kkch cloche dans le morceau vient ptete de là...

Sinon, bonne qualité de son...mais as-tu appliqué les méthodes qui ont tournées recemment sur le forum...->à savoir 1 equalizer+spectroman sur chaque piste et on enleve les frequences inutiles et on en rajoute un peu la ou ca peche ailleurs...Normalement tu devrais obtenir un son nickel apres ca.
+ Ya ptete un peu trop de reverb dans ton morceau surtout dans les frequences basses.
Voila @+
et bonne continuation...

EDIT: apres tous ces comments positifs je pouvais me permettre d'etre un peu moins...elogieux, hum?

Posté le 08/06/2005 à 20h03par XaS
Inscrit le 01/06/2003
Hmm "manque d'âme" c'est interessant comme impression ça, jprend en note
c'est vrai que ca fait assez "déjà entendu" au niveau de la construction de certains trucs ^^
Pour ce qui est des méthodes, en gros j'ai toujours un EQ et un spectrograph sur chaque piste (c'est encore la moindre des choses je pense lol), mais je fais le contraire : j'applatis la courbe du spectro en réhaussant les fréquences qui "manquent". je sais pas, le fait de retirer des fréquences (mêmes si elles sont désignées inutiles) me rend perplexe...
En fait tu essaye de me dire qu'il faut que je fasse ressortir les harmoniques et uniquement elles ? je comprend le principe mais comment on peut faire ca sur une mélodie super compliquée avec des fréquences qui bougent tout le temps ? y'a un truc qui doit m'échapper et je voudrais bien qu'on m'explique (vocabulaire technique à l'appui
) le procédé.
En fait je fais tout "au feeling" avec mes oreilles, et le résultat comme t'as constaté est pas si mauvais en fin de compte, je reste content de moi ^^
J'essaierais d'appliquer un peu de théorie pour la prochaine, on vera ce qui en ressort
Merci d'avoir pris la peine de m'éclairer =)
à la prochaine !
---------
Edit : lol tinkiètes pas c'est ce que je voulais, jveux un son niquel et je sais qu'il l'est pas encore
Merci bcp =)

Pour ce qui est des méthodes, en gros j'ai toujours un EQ et un spectrograph sur chaque piste (c'est encore la moindre des choses je pense lol), mais je fais le contraire : j'applatis la courbe du spectro en réhaussant les fréquences qui "manquent". je sais pas, le fait de retirer des fréquences (mêmes si elles sont désignées inutiles) me rend perplexe...
En fait tu essaye de me dire qu'il faut que je fasse ressortir les harmoniques et uniquement elles ? je comprend le principe mais comment on peut faire ca sur une mélodie super compliquée avec des fréquences qui bougent tout le temps ? y'a un truc qui doit m'échapper et je voudrais bien qu'on m'explique (vocabulaire technique à l'appui

En fait je fais tout "au feeling" avec mes oreilles, et le résultat comme t'as constaté est pas si mauvais en fin de compte, je reste content de moi ^^
J'essaierais d'appliquer un peu de théorie pour la prochaine, on vera ce qui en ressort

Merci d'avoir pris la peine de m'éclairer =)
à la prochaine !

---------
Edit : lol tinkiètes pas c'est ce que je voulais, jveux un son niquel et je sais qu'il l'est pas encore

Posté le 08/06/2005 à 20h33par Seyar
Inscrit le 10/08/2004
Regarde le 2eme post (liens vers les 2 tutoriaux) t'auras la reponse à toutes tes questions!
-->>ICI
-->>ICI
Posté le 09/06/2005 à 13h47par XaS
Inscrit le 01/06/2003
ah ouais c'est vraiment super bien expliqué !! c'est exactement ca qu'il me fallait ! surtout que le spectroman en mode vue spectrale je voyais pas du tout l'utilité, maintenant jla vois très clairement mdr
merci bcp, jvais même ajuster cette compo sur ce principe et faire une release v2 pour comparer =)
merci bcp, jvais même ajuster cette compo sur ce principe et faire une release v2 pour comparer =)
Posté le 11/06/2005 à 13h26par Spacewalker
Inscrit le 30/11/2001
Le lien est mort...
Posté le 12/06/2005 à 10h31par XaS
Inscrit le 01/06/2003
ouais free a dû jeter mon compte à la poubelle vendredi ou samedi, trop vnr là ...
je réupload cette track sur un autre ftp,
j'edit post dans 5 min avec l'url :/
-*------
Edit : http://tpechoc2.free.fr/XaS/XaS%20-%20Quazarus%202005%20Edition%20(pre-final1).mp3
Je trouve triste que Free en arrive là, surtout quand tout ce qui se trouvait sur mon ftp etait libre de droit et de ma propre création ... je leur envoie un mail pour en savoir plus, je vous tiendrais même informé de leur réponse, ca servira sûrement à tout le monde
je réupload cette track sur un autre ftp,
j'edit post dans 5 min avec l'url :/
-*------
Edit : http://tpechoc2.free.fr/XaS/XaS%20-%20Quazarus%202005%20Edition%20(pre-final1).mp3
Je trouve triste que Free en arrive là, surtout quand tout ce qui se trouvait sur mon ftp etait libre de droit et de ma propre création ... je leur envoie un mail pour en savoir plus, je vous tiendrais même informé de leur réponse, ca servira sûrement à tout le monde

Posté le 12/06/2005 à 12h37par Spacewalker
Inscrit le 30/11/2001
Je suis aussi passé par là chez free... C surement un espion qui detecte les .mp3, et qui te vire ton compte si il en trouve.
Alors... Le debut est bien, vers 30s, le lead qui arrive est trop fort à mon gout.
Hum... T'as du mettre un compresseur dessus, c sa dynamique qui ne va pas pour moi...
Le tout sonne trop compressé !
Prq vous compressez tous vos titres comme des malades comme ça ?
Ca gache pas mal les sons, et ça fait pas propre...
Bon, au niveau de mes gouts, là c pas mal je dois dire, j'aime assez ! Mais trop court !!!
Non sinon niveau construction et tout, t'as fait un effort, là c'est bien ! Ca varie pas mal, les roulements sons travaillés, oui là c'est bon comme ça.
Alors... Le debut est bien, vers 30s, le lead qui arrive est trop fort à mon gout.
Hum... T'as du mettre un compresseur dessus, c sa dynamique qui ne va pas pour moi...
Le tout sonne trop compressé !
Prq vous compressez tous vos titres comme des malades comme ça ?

Bon, au niveau de mes gouts, là c pas mal je dois dire, j'aime assez ! Mais trop court !!!
Non sinon niveau construction et tout, t'as fait un effort, là c'est bien ! Ca varie pas mal, les roulements sons travaillés, oui là c'est bon comme ça.
Posté le 12/06/2005 à 15h05par ZiKO
Inscrit le 27/05/2002
lien mort pour moi :(
Posté le 12/06/2005 à 17h11par XaS
Inscrit le 01/06/2003
Posté le 13/06/2005 à 09h29par ZiKO
Inscrit le 27/05/2002
J'écoute :)
Ah des le départ je reconnais le tollings de fruity :p
Desfois il est un peu trop present :)
1'32" j'aime le passage avec le break ;)
et la suite - rien à dire ca claque!
Ah des le départ je reconnais le tollings de fruity :p
Desfois il est un peu trop present :)
1'32" j'aime le passage avec le break ;)
et la suite - rien à dire ca claque!
Posté le 14/06/2005 à 02h08par DJLionK
Inscrit le 28/12/2003
pour free, g eu deux fois le meme probleme et c parce qu'ils considerent que tu utilise ton ftp uniquement comme espace de stockage, ce qui est passible de suppression de compte. c pour ca que g créé carrément un site web perso qui fait office de portail pour ma musique.
Pour ton morceau je crois que je t'ai deja fait un chtit commentaire sur msn
Pour ton morceau je crois que je t'ai deja fait un chtit commentaire sur msn
