Bon je ne dis rien sur les kicks car j'ecoute au casque et meme si mon casque est bon je ne peux les juger sans avoir ecouter dans mes enceintes ultra puissantes !! lol
Pourquoi ça me donne l'impression de synthés prets a l'emploi!!!???

Au fait ya un truc qui saute a 29 secondes!

Oui tu dois continuer pourquoi pas mais je reste sur ma fin c'est un peu court! et le synthé se coupe parfois trop sec à mon gout.J'espere que la fin est mal coupée volontairement aussi ...???
Ou ya des samples ou l'impression d'avoir deja entendu me gene mais bon il y a un grand potentiel!
Continue et ne presente jamais tes musiques en te posant en victime!
Bien à toi
FRED X
Ps : ça saute a 2.37 aussi! tu l'as déjà préssé en vinyle ou quoi??? lol

Les sauts venaient d'un bug avec la m-audio lorque j'enregistrais en full duplex sous win98. Probléme resolu depuis.
Pour les synthé j'ai juste travaillé l'adsr et les filtres, sinon ce sont les formes d'onde basiques de reason.
Bon si ya une base, je vais déveloper la composition. Le gros travail venais surtout d'avoir un mix équilibré.

Victime du son :s (tant que j'arrive pas faire ce que veut)

d'autres avis bienvenu

Ta compo est sympa mais, si tu veut vraiment arriver à quelque chose de correct,
passe à autre chose que Reason.
Cubase SE + ReFX Vanguard + Reason (es ReWire) te permettra des sons bcp plus gros qu'avec le vulgaire "subtractor" et ses formes d'onde ultrabasiques.
Meme probleme qu'avec toutes les compos reason , on a l'impression que a part les percus tt est coupé en dessous de 200 Hz et au dessus de 6000 Hz (enfin ca ty est pour rien)

Le truc c'est que derriere j'utilise un egalisateur 31 bandes et un compresseur multibande hardware (pour justement palier a ce type de problème). Avec le recul (2mois que j'ai sorti ce son), je note beaucoup une image stereo trop large et des reverb trop presentes (voir un probléme de phase).

Ensuite le cut en dessous de 200 Hz et au dessus de 6000 Hz, vient peut etre de mes oreilles (mauvaise egalisation) ou d'une compession trop forte.

De tout manière je retravaille ma compo (peut etre une autre version ce soir) en fonction de vos suggestions.

Merci pour vos commentaire (j'en attend d'autre =) )

Nouvelle version uploadé, j'n'ai pas eu le temps de transformer la fin ni la forme, j'ai changer de compression, baissé les reverbs et egaliser differament.

Bonne écoute

Je vien d'ecouter ta nouvelle version de ton morceau et la c'est la classe !
je dirai au moins un bon cran au dessus des compos qui circulent ici... la compression est nikel...

moi j'aime pas mais c'est une question de gout apres au niveau des sons bah rien a redire (encodage 192! =>djbat l'impression qu'il "manque" des plage de frequence, ça depend peut etre des sons des logiciels mais la qualite d'enodage joue beaucoup aussi!)

Merci pour vos avis, je vais continuer a travailler sur cette compression, sortir un version un peut plus longue et travailler les transitions.

merci de laisser vos impressions =)

toute fraiche voici la version de 5 minutes 10

emulation tb moins forte ainsi que le lead, travail sur les transitions.

possible que la melodie de fin soit rebarbative, j'ai pas le recul.

Bonne écoute

D'autre avis bienvenue =)

Si vous n'aimer pas, n'hésitez pas à dire votre soucis (melodie, instruments, forme, volume...).

merci

Non c'est pas trop mal, la qualité du son est ecxelente ainsi que la masterisation, juste un bémol au niveau de l'originalité tant du mix que certain sons... Ceci n'engageant bien évidement que moi.

Je rejoint un peut ton avis sur la forme, cad une composition qui renouvelle pas le genre (voir trance de 1998).
J'ai surtout rechercher a faire une mélodie passe partout, ni trop happy, ni trop triste.

Cela dit ca fait 2-3 ans que je me prend vraiment la tete sur le mastering à acheter des machines hardware, comparer differentes compression de differente marque et s'aprocher d'un son studio donc un grand soulagement sur ce point.

Merci de continuer à poster vos avis

Evidement que tu dois continuer......

merci pour vos avis

Citation:

Cela dit ca fait 2-3 ans que je me prend vraiment la tete sur le mastering à acheter des machines hardware, comparer differentes compression de differente marque et s'aprocher d'un son studio donc un grand soulagement sur ce point.

Si tu veut vraiment approcher le son des studios, plutot que de claquer du fric ds le matos de mastering , achetes un truc mieux que reason et prend un synthé hardware (Access Virus C ou Clavia Nordlead 3... renseigne toi sur les sites constructeurs , ecoutes les demos...)

J'ai ecouté (sur forum tranceaddict notament et audiofanzine) des extraits de ces machines anologique et tout est dans l'égalisation/effets (avis personnel). Maintenant j'ai un roland d50 réputé pour ses basses, j'en ai former des soundbank (carte son m audio 44), retester sous reason avec le nnxt et on peut arriver a des résultats similaires avec un subtractor ou malstorm (mais necéssite un egaliseur graphique hardware précis).

J'ai fait le meme test avec un wav tb303 (de peff) et la j'avoue que ca devient dur à émuler.

Sinon sur le son reason, j'ai lu un post ou des ingénieur du son avaient testé la restitution audio de reason et ils avaient juste trouvé que reason (1.0 à 2.5) exporté a -3db mais n'apporter aucune altération sur le spectre audio.

Maintenant j'avou qu'une machine analogique donne un son intéresssant de base et peut etre plus de possiblité (modulation) qu'un subtractor ou un malstrom.

j'aime bien cet esprit de la trance d'avant 2000

pareil :)

Ca sonne assez "ancien" à premiere vue ...
Les basses du kick sont trop fortes je trouve ...

Les transitions sont un peu trop brutales parfois.
Je trouve pas ça super large pt du vue image stereo J'aurais même tendance à dire pas assez.
J'aime bien le jeu avec les toms, ça fait un peu "Sagittaire" pour ceux qui connaissent.

Oula oui je confirme que tous les sons datent bien ... C'est de la "old school trance" on peut dire

Je trouve ça assez sympa ...

PS: Je ne suis pas d'accord avec ce qu'a dit je ne sais plus qui ... Comme quoi Reason c'etait pas assez bien ... Tu sais avec quoi bosse DeepForce ???
Comme je l'ai dit plein de fois, cubase faut en avoir l'utilité. Sans hardware, j'en vois pas trop l'utilité. A moins que certains fonctions n'y soient pas ailleurs, mais je doute quand même.

Je me suis aussi rendu compte que le kick était un poil trop long (1 a 2db de gagné avant saturation =) )

Je change ca quant je peut.

Pour l'image stéreo je vais voir si je peut l'élargir un peut mais aprés je perd en rythmique.

nouvelle version up

kick plus court, compression multibande plus forte, +3db en 500hz pour faire ressortir la basse et image stéreo plus large.

Le résultat est pas dégeut =)

L'image stereo c'est mieux là ouais.

Sinon pour le kick, je ne voulais pas dire qu'il était trop long ... Mais que les basses fréquences étaient trop présentes ...
Entre 40 et 80Hz t'as vraiment bcp quoi ... Là avec mes monitors, j'entend presque que les basses Et elles sont impitoyables dans les basses, t'as pas de chance
Moi je diminuerais de bien ... 2 - 3dB entre 40 et 80 ... Enfin à vue de nez.
Et en plus, tu gagnerais en énergie, parce que les basses fréquence ça bouffe bcp ça.

Y a vraiment que ça ...

ok, comme monitoring, j'utilise des fostex pm1 qui sont impitoyable sur le bas-medium-haut medium et aigu mais trés moyen sur les basses.

Je doit avoir un caisson de basse quelque part, je vais voir si je peut l'inclure a mon systéme d'écoute.

merci bien pour tout vos commentaire, je progresse bien

Citation:

PS: Je ne suis pas d'accord avec ce qu'a dit je ne sais plus qui ... Comme quoi Reason c'etait pas assez bien ... Tu sais avec quoi bosse DeepForce ???

Alors la je suis sur le cul !!!!
je viens de voir le site de deepforces et il est ecrit :
Software:

Propellerhead Reason 2.5
Propellerhead Rebirth RB-338 2.0
Propellerhead Recylce
Steinberg Wavelab 4.0

Hardware:

Alesis M1 Active Mk2
Midiman KeyStation49
T-Bone SCT 700

Enfin je pense pas que pour ses lead il utilise le subtractor ou le malstrom mais plutot un nnxt avec des multiechantillons tt faits car un son gros comme ca sur un synthe a deux oscillo g du mal a le croire !

Et si ...

Il fait du layering de synths: Il superpose 3 synths pour faire un lead.
C'est tres à la mode comme technique. Y en a bcp qui font ça.

Y a aussi le layering de bass qui se fait, et celui du kick, et prq pas autre chose ...

Par contre, je vais te rassurer, une partie de la patate est atteinte au mastering. Mais ça pete deja bien avant quand même.

Comment etre aussi technique???
on ne m'a rien reproché sur mon son et de loin et cela dit je ne compremps pas vos termes techniques!!!!
et l'oreille!!!!l'oreille!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
FX

je bosse sur une nouvelle compo et le layering marche nikel.

Je suis fannnnnn ! Le kick fait un peu kick fruity loops, j'suis pas fan du kick par contre. Le reste, la bass j'adore. Le son a 0:30 en espece de choir j'ADOREEEEEEEE ! ca me rapelle trop les truc que j'écoutais quand j'avais 10 ans, j'écouté les compil M6 DANCE j'adorais :D.
Les pad sont magnifique aussi. Le son du synthé distro est magik aussi. 2:00 dommage qu'on passe direct de la mélodie au pad, sans meme un reverse cymb ou autres. ralalal j'adore le son qui vient par dessus le pad. apres super le tom en décallé du kick, ca donne de la peche meme si les beats restent quand meme bien basique je trouve. 3:40 magiiiiiiiiiikkkkkk les choirs, j'suis trop fan !

Avec des meilleurs beats t'aurais un truc de malade !