Forum Clubxtrem.net Musique, artistes et médias Vous arrivez à danser sur la techno-house minimale ? |
Posté le 24/05/2012 à 17h47par Fripon
Inscrit le 20/01/2012
Sujet : Vous arrivez à danser sur la techno-house minimale ?
Alors aujourd'hui ça va être une sorte de coup de gueule, désolé...
Honnêtement je suis un peu choqué quand je lis et vois que Paul Kalkbrenner a autant de succès. Je trouve que ça musique intéressante, mais pour moi c'est bon pour passer en fond dans un bar lounge, rien de plus... j'arrive pas à danser là-dessus moi. Comment faites-vous (sans penser à regrets à ce qu'était la house ou même la techno autrefois) ?
Je ne comprends pas pourquoi autant de gens aiment la musique "minimale". Mais en fait ce n'est pas que la techno minimale : la deep house, la tech house comme on l'entend la plupart du temps ... quasiment tout m'ennuie maintenant ! Je ne comprends vraiment pas le succès de cette musique.
Est-ce qu'il y a des morceaux qui se dansent pour vous (je veux bien des exemples), qui vous donnent envie de vous lever de votre siège et de danser vraiment ? D'aller draguer la fille en face ? sourire aux gars qu'on croise ?
J'ai horreur du star system, pour moi le DJ c'est juste un mec qui passe les disques et peut faire quelques prouesses pour rendre service aux gens qui viennent s'amuser, échanger, communiquer avec les autres de la même salle et pas que l'on soit tous à avoir peur les uns des autres et orientés dans la direction d'une seule personne (il y a de quoi avoir les chevilles qui enfle pourtant on passe généralement les disques des autres).
Je me souviens de tant de soirées où je regardais les gens sans être un mec bizarre, mais ils étaient centrés sur eux-mêmes concentrés, sur leur nombril, ils n'échangeaient pas un regard. Pas dans l'échange. Je ne suis même pas sûr que ce soit typiquement français cette attitude. Notre société serait devenue moins individualiste, peut-être qu'on aurait jaamis mis un pauvre mec qui passe les disques des autres sur un piédestal.
Pourquoi le public ne serait pas la star de la soirée ? Les meilleurs concerts que j'ai fait, c'était avec la participation du public.
En plus, c'est pas comme si c'était un groupe. de musique Avec un DJ en "spectacle", c'est d'autant plus ennuyeux que même si on connaît un peu le matériel on ne voit pas / sait pas ce que la personne fait.
Laurent Garnier parlait que dans le futur on aurait peut-être un DJ au centre de la piste... ça me semblerait bien plus sain. Les masques à la Daft Punk / Bloody Beetroots / Scan 7, pourquoi il n'y a en a pas plus ? Besoin de se rassurer sur leur pouvoir de séduction en devenant des personnages publics ? Etre reconnu dans la rue, c'est le seul moyen de vivre mieux de leur musique ?
Si en plus on ajoute à ce côté star system, une mentalité à la "Inrocks" / Telerama (qui véhicule l'idée "je n'écoute/regarde que des trucs d'élitistes inconnus et incompréhensibles donc je suis supérieur à toi"), ça en devient d'autant plus insupportable.
Je comprends le succès de David Guetta. Mais pourquoi les masses n'ont-elle accès qu'à lui et Bob Sinclar ? (Et à la limite des gens Laurent Wolf ou Antoine Clamaran). N'as t-on rien de mieux et de nouveau à proposer sans pour autant partir dans la techno "minimale" ?
Est-ce qu'on a pas une sorte de clivage entre les publics comme on peut le retrouver dans le rock en France ? J'ai l'impression qu'il y a ceux qui aiment tous les groupes pop inconnus en "The" (c'est mieux pour se la jouer que ce soit inconnu qu'intéressant) qui n'ont pas vraiment de saveur pour moi et de l'autre les B.B. Brunes et Calogero, accessibles mais vendus.
... on a pas de scène intermédiaire ! : accessible au grand public mais qui ne cherche pas à se vendre à tout prix...
Daft Punk est respecté par l'underground et les autres, pourquoi sont-ils les seuls ?
Je trouve vraiment la musique "minimale" prétentieuse quand j'y pense...
Sans compter qu'avec ça, j'ai jamais eu l'impression que les artistes prenaient aussi peu de risque de tout ce que j'ai pu entendre en 20 ans (à l'exception de quelques artistes comme Akufen par exemple, que je n'estime pas être les plus mis en avant)
Alors on peut dire qu'il y a les Bloody Beetroots, Boyz Noise, Para One, Mstrkrft, Mr Oizo, Justice, etc... il y a des choses que j'adore là-dedans, mais ça reste quand même franchement de la musique d'excités (parfois pour ados) un peu usante, énervante car à l'inverse il s'y passe trop de choses ! et il y a une volonté qui me semble de trop vouloir faire du rock avec des machines ... (quand j'ai entendu la reprise de Refused des Bloody Beetroots, j'ai tout de suite voulu retourner écouter l'original)... et dans ce cas, où sont les flles dans ces soirées ? (je parle pas des filles grossières habillées en sac à patates qui n'arrêtent pas de fumer et de boire)
Mince alors je suis toujours pas calmé
Alors aujourd'hui ça va être une sorte de coup de gueule, désolé...
Honnêtement je suis un peu choqué quand je lis et vois que Paul Kalkbrenner a autant de succès. Je trouve que ça musique intéressante, mais pour moi c'est bon pour passer en fond dans un bar lounge, rien de plus... j'arrive pas à danser là-dessus moi. Comment faites-vous (sans penser à regrets à ce qu'était la house ou même la techno autrefois) ?
Je ne comprends pas pourquoi autant de gens aiment la musique "minimale". Mais en fait ce n'est pas que la techno minimale : la deep house, la tech house comme on l'entend la plupart du temps ... quasiment tout m'ennuie maintenant ! Je ne comprends vraiment pas le succès de cette musique.
Est-ce qu'il y a des morceaux qui se dansent pour vous (je veux bien des exemples), qui vous donnent envie de vous lever de votre siège et de danser vraiment ? D'aller draguer la fille en face ? sourire aux gars qu'on croise ?
J'ai horreur du star system, pour moi le DJ c'est juste un mec qui passe les disques et peut faire quelques prouesses pour rendre service aux gens qui viennent s'amuser, échanger, communiquer avec les autres de la même salle et pas que l'on soit tous à avoir peur les uns des autres et orientés dans la direction d'une seule personne (il y a de quoi avoir les chevilles qui enfle pourtant on passe généralement les disques des autres).
Je me souviens de tant de soirées où je regardais les gens sans être un mec bizarre, mais ils étaient centrés sur eux-mêmes concentrés, sur leur nombril, ils n'échangeaient pas un regard. Pas dans l'échange. Je ne suis même pas sûr que ce soit typiquement français cette attitude. Notre société serait devenue moins individualiste, peut-être qu'on aurait jaamis mis un pauvre mec qui passe les disques des autres sur un piédestal.
Pourquoi le public ne serait pas la star de la soirée ? Les meilleurs concerts que j'ai fait, c'était avec la participation du public.
En plus, c'est pas comme si c'était un groupe. de musique Avec un DJ en "spectacle", c'est d'autant plus ennuyeux que même si on connaît un peu le matériel on ne voit pas / sait pas ce que la personne fait.
Laurent Garnier parlait que dans le futur on aurait peut-être un DJ au centre de la piste... ça me semblerait bien plus sain. Les masques à la Daft Punk / Bloody Beetroots / Scan 7, pourquoi il n'y a en a pas plus ? Besoin de se rassurer sur leur pouvoir de séduction en devenant des personnages publics ? Etre reconnu dans la rue, c'est le seul moyen de vivre mieux de leur musique ?
Si en plus on ajoute à ce côté star system, une mentalité à la "Inrocks" / Telerama (qui véhicule l'idée "je n'écoute/regarde que des trucs d'élitistes inconnus et incompréhensibles donc je suis supérieur à toi"), ça en devient d'autant plus insupportable.
Je comprends le succès de David Guetta. Mais pourquoi les masses n'ont-elle accès qu'à lui et Bob Sinclar ? (Et à la limite des gens Laurent Wolf ou Antoine Clamaran). N'as t-on rien de mieux et de nouveau à proposer sans pour autant partir dans la techno "minimale" ?
Est-ce qu'on a pas une sorte de clivage entre les publics comme on peut le retrouver dans le rock en France ? J'ai l'impression qu'il y a ceux qui aiment tous les groupes pop inconnus en "The" (c'est mieux pour se la jouer que ce soit inconnu qu'intéressant) qui n'ont pas vraiment de saveur pour moi et de l'autre les B.B. Brunes et Calogero, accessibles mais vendus.
... on a pas de scène intermédiaire ! : accessible au grand public mais qui ne cherche pas à se vendre à tout prix...
Daft Punk est respecté par l'underground et les autres, pourquoi sont-ils les seuls ?
Je trouve vraiment la musique "minimale" prétentieuse quand j'y pense...
Sans compter qu'avec ça, j'ai jamais eu l'impression que les artistes prenaient aussi peu de risque de tout ce que j'ai pu entendre en 20 ans (à l'exception de quelques artistes comme Akufen par exemple, que je n'estime pas être les plus mis en avant)
Alors on peut dire qu'il y a les Bloody Beetroots, Boyz Noise, Para One, Mstrkrft, Mr Oizo, Justice, etc... il y a des choses que j'adore là-dedans, mais ça reste quand même franchement de la musique d'excités (parfois pour ados) un peu usante, énervante car à l'inverse il s'y passe trop de choses ! et il y a une volonté qui me semble de trop vouloir faire du rock avec des machines ... (quand j'ai entendu la reprise de Refused des Bloody Beetroots, j'ai tout de suite voulu retourner écouter l'original)... et dans ce cas, où sont les flles dans ces soirées ? (je parle pas des filles grossières habillées en sac à patates qui n'arrêtent pas de fumer et de boire)
Mince alors je suis toujours pas calmé
Posté le 24/05/2012 à 22h31par fookooflakman
Inscrit le 26/09/2002
Sujet : Re: Vous arrivez à danser sur la techno-house minimale ?
Hello Fripon,
Encore un grand débat que voilà, et pour commencer il tient à la définition de la "minimale". A la base (fin des années 80, début des années 90), le terme définit une musique électronique réduite à sa plus simple expression, et avec comme protagonistes des artistes tels que Robert Hood ou Daniel Bell.
Et une vague dite minimale, appelée ainsi parfois à bon, parfois à mauvais escient, s'est emparée des dancefloors du monde entier. Son fer de lance : le label M_nus (Minus) de Richie Hawtin. Et de ce succès est né un effet de mode, dont certains ont profité pour se proclamer de cette mouvance, et finalement produire des morceaux sans âme, pas très (ou pas du tout) inspirés etc...
Un morceau minimal qui me fait lever les bras : Marc Houle "Bay of figs"
Un autre qui se dit minimal mais qui regorge de détail dans la production : Audion "Mouth to mouth"
Alors quand tu parles de Paul Kalkbrenner, et que tu le classes dans minmale, déjà rien qu'ici je ne suis pas d'accord. Je n'aime pas tout ce qu'il fait, mais que penses-tu de celui-ci : Paul Kalkbrenner - Gebrunn Gebrunn
Donc avant d'aller plus loin, il faudra déjà qu'on s'accorde à ce qu'est la minimale, ce qui n'est pas une mince affaire. Et ensuite, concernant l'attitude des personnes sur une piste de danse, ouvertes ou renfermées, cela peut avoir plein de significations, par exemple il y en a qui aiment tellement la musique qu'ils n'ont pas besoin d'autre chose que de la ressentir, alors que d'autres ressentent le besoin de la "partager"... Etc...
Concernant les filles en soirées, on peut voir de tout à Paris, tu verras, mais pour cela il faut sortir plus tard qu'à 21h.

Hello Fripon,
Encore un grand débat que voilà, et pour commencer il tient à la définition de la "minimale". A la base (fin des années 80, début des années 90), le terme définit une musique électronique réduite à sa plus simple expression, et avec comme protagonistes des artistes tels que Robert Hood ou Daniel Bell.
Et une vague dite minimale, appelée ainsi parfois à bon, parfois à mauvais escient, s'est emparée des dancefloors du monde entier. Son fer de lance : le label M_nus (Minus) de Richie Hawtin. Et de ce succès est né un effet de mode, dont certains ont profité pour se proclamer de cette mouvance, et finalement produire des morceaux sans âme, pas très (ou pas du tout) inspirés etc...
Un morceau minimal qui me fait lever les bras : Marc Houle "Bay of figs"
Un autre qui se dit minimal mais qui regorge de détail dans la production : Audion "Mouth to mouth"
Alors quand tu parles de Paul Kalkbrenner, et que tu le classes dans minmale, déjà rien qu'ici je ne suis pas d'accord. Je n'aime pas tout ce qu'il fait, mais que penses-tu de celui-ci : Paul Kalkbrenner - Gebrunn Gebrunn
Donc avant d'aller plus loin, il faudra déjà qu'on s'accorde à ce qu'est la minimale, ce qui n'est pas une mince affaire. Et ensuite, concernant l'attitude des personnes sur une piste de danse, ouvertes ou renfermées, cela peut avoir plein de significations, par exemple il y en a qui aiment tellement la musique qu'ils n'ont pas besoin d'autre chose que de la ressentir, alors que d'autres ressentent le besoin de la "partager"... Etc...
Concernant les filles en soirées, on peut voir de tout à Paris, tu verras, mais pour cela il faut sortir plus tard qu'à 21h.
Posté le 24/05/2012 à 23h10par dinamik
Inscrit le 17/08/2004
Sujet : Re: Vous arrivez à danser sur la techno-house minimale ?
Marc Houle "Bay of Figs", Ghost le jouait souvent à l'h2o en début de soirée durant le warm'up, j'avoue que c'est pas mal mais je ne pourrai pas all the night, c'est un genre de musique auquel j'ai été habitué à l'écouter à 23h-00h, un son de ce genre qui passe encore à 3-4h du mat, je peux pas, faut dire qu'à la base je suis fort techno /tekclub. J'aime les styles plus soft mais dans la voiture ou alors en warm'up quand ya personne dans la boite, d'ailleurs je sortais souvent tôt pour pouvoir écouter du bon son underground style minimal ou progressive trance bien planant plus anciennement.
Aujourd'hui en boite, j'ai du mal à trouver mon compte car c'est tout ou rien question musique, trop bourrin ou trop soft, ya pas de juste milieu. Ya des soirées rétro mais généralement ce sont des hits qui sont joués et c'est toujours la même chose.
On verra comment ça évoluera par la suite tout ça mais c'est un cycle, ya toujours des périodes plus ou moins creuses selon nos goûts je pense.
Marc Houle "Bay of Figs", Ghost le jouait souvent à l'h2o en début de soirée durant le warm'up, j'avoue que c'est pas mal mais je ne pourrai pas all the night, c'est un genre de musique auquel j'ai été habitué à l'écouter à 23h-00h, un son de ce genre qui passe encore à 3-4h du mat, je peux pas, faut dire qu'à la base je suis fort techno /tekclub. J'aime les styles plus soft mais dans la voiture ou alors en warm'up quand ya personne dans la boite, d'ailleurs je sortais souvent tôt pour pouvoir écouter du bon son underground style minimal ou progressive trance bien planant plus anciennement.
Aujourd'hui en boite, j'ai du mal à trouver mon compte car c'est tout ou rien question musique, trop bourrin ou trop soft, ya pas de juste milieu. Ya des soirées rétro mais généralement ce sont des hits qui sont joués et c'est toujours la même chose.
On verra comment ça évoluera par la suite tout ça mais c'est un cycle, ya toujours des périodes plus ou moins creuses selon nos goûts je pense.
Posté le 25/05/2012 à 00h18par Fripon
Inscrit le 20/01/2012
Sujet : Re: Vous arrivez à danser sur la techno-house minimale ?
#### c'est marrant mais en cherchant à trouver des morceaux des artistes reconnus dont je suis sûr de ne rien aimer... et bien finalement il y a des trucs que je ne trouve pas si mal... (j'suis une vraie gonzesse)... comme Magda, finalement j'aime bien ce qu'elle fait.
Je dois avouer j'aime bien ton premier lien fookoo ,le "Marc... 'Vague'" je crois. (désolé
) ça fait assez tech-house et je verrai bien ça dans un mix de John Acquaviva mais pas de Richie Hawtin.
ça me fait penser à ces morceaux que j'aime bien; ils ont un côté rave et épileptique :
Popof - Electric Circus mais j'ai dû en trier du Popof avant de trouver ça
Electric Rescue - Acido Rosso idem avec Electric Rescue
Gabriel Ananda c'est bien pire... j'ai envie de cracher sur quasiment ce que j'ai pu entendre de sa discographie sauf sur ces 3 morceaux :
je trouve ça pas si mal et ça sonne "guilleret"
Gabriel Ananda -- Süssholz
là pareil, avec un style proche de Gregor Tresher :
Gabriel Ananda - Ihre Persönliche Glücksmelodie
là ça va c'est plus lent mais dansant encore, et c'est même plutôt sympa à la fin avec l'espèce de guitare électrique ...
Gabriel Ananda - Babypunk (Original Mix)
Pour le 2nd lien :
Dans ce qui est super intéressant à écouter car il se passe plein de choses, je reconnais que ce genre de trucs "minimal" est vraiment bien :
Stephan Bodzin - Liebe Ist
ça va encore pour danser...
Pour le dernier lien avec Paul Kalkbrenner, en fait les gens sont tout fous quand ils entendent ça :
Von Paul Kalkbrenner - Aaron
Je trouve ça sympa comme Baby Punk de Gabriel Ananda, mais ça reste mou... à la limite pour danser en couple ?
Enfin bon, je vais écouter un peu plus je ne connais pas si bien...
En fait, tous ces sons sont nouveaux, or ça fait bien depuis 2002-2003 qu'on nous gave de "minimale", parce qu'au dessus on a de la chance, on a des basses, de la mélodie, mais voilà ce qui m'énerve au plus haut point :
...
je vais finir d'éditer ce post plus tard car il se passe quelque chose en moi : en cherchant les défauts à la musique, j'écoute de façon plus attentive et je lui trouve des qualités mais je suis optimiste ce soir alors on verra demain ou plus tard
#### c'est marrant mais en cherchant à trouver des morceaux des artistes reconnus dont je suis sûr de ne rien aimer... et bien finalement il y a des trucs que je ne trouve pas si mal... (j'suis une vraie gonzesse)... comme Magda, finalement j'aime bien ce qu'elle fait.
Je dois avouer j'aime bien ton premier lien fookoo ,le "Marc... 'Vague'" je crois. (désolé
ça me fait penser à ces morceaux que j'aime bien; ils ont un côté rave et épileptique :
Popof - Electric Circus mais j'ai dû en trier du Popof avant de trouver ça
Electric Rescue - Acido Rosso idem avec Electric Rescue
Gabriel Ananda c'est bien pire... j'ai envie de cracher sur quasiment ce que j'ai pu entendre de sa discographie sauf sur ces 3 morceaux :
je trouve ça pas si mal et ça sonne "guilleret"
Gabriel Ananda -- Süssholz
là pareil, avec un style proche de Gregor Tresher :
Gabriel Ananda - Ihre Persönliche Glücksmelodie
là ça va c'est plus lent mais dansant encore, et c'est même plutôt sympa à la fin avec l'espèce de guitare électrique ...
Gabriel Ananda - Babypunk (Original Mix)
Pour le 2nd lien :
Dans ce qui est super intéressant à écouter car il se passe plein de choses, je reconnais que ce genre de trucs "minimal" est vraiment bien :
Stephan Bodzin - Liebe Ist
ça va encore pour danser...
Pour le dernier lien avec Paul Kalkbrenner, en fait les gens sont tout fous quand ils entendent ça :
Von Paul Kalkbrenner - Aaron
Je trouve ça sympa comme Baby Punk de Gabriel Ananda, mais ça reste mou... à la limite pour danser en couple ?
Enfin bon, je vais écouter un peu plus je ne connais pas si bien...
En fait, tous ces sons sont nouveaux, or ça fait bien depuis 2002-2003 qu'on nous gave de "minimale", parce qu'au dessus on a de la chance, on a des basses, de la mélodie, mais voilà ce qui m'énerve au plus haut point :
...
je vais finir d'éditer ce post plus tard car il se passe quelque chose en moi : en cherchant les défauts à la musique, j'écoute de façon plus attentive et je lui trouve des qualités mais je suis optimiste ce soir alors on verra demain ou plus tard
Posté le 25/05/2012 à 01h05par arobase
Inscrit le 20/05/2003
Sujet : Re: Vous arrivez à danser sur la techno-house minimale ?
Oh my God Fripon ton premier post m'a fait mal à la tête çà part vraiment mais alors VRAIMENT dans tout les sens

Je me contenterais juste de dire une simple chose: quand on adhère pas ou peu à un style musical et qu'on ne s'y intéresse pas ou peu il est compliqué voire impossible d'en cerner les nuances, les vibrations, l'intérêt quoi, et le cas échéant ce qui peut faire danser. Et tu es en train de le démontrer au fur et à mesure de tes posts...
(¯`•.¸¸.-( Matthieu )-.¸¸.•´¯)
Myspace : http://www.myspace.com/Arobase-M2S
Facebook : http://www.facebook.com/Arobase-M2S
Soundcloud : http://www.soundcloud.com/Arobase67
Oh my God Fripon ton premier post m'a fait mal à la tête çà part vraiment mais alors VRAIMENT dans tout les sens
Je me contenterais juste de dire une simple chose: quand on adhère pas ou peu à un style musical et qu'on ne s'y intéresse pas ou peu il est compliqué voire impossible d'en cerner les nuances, les vibrations, l'intérêt quoi, et le cas échéant ce qui peut faire danser. Et tu es en train de le démontrer au fur et à mesure de tes posts...
(¯`•.¸¸.-( Matthieu )-.¸¸.•´¯)
Myspace : http://www.myspace.com/Arobase-M2S
Facebook : http://www.facebook.com/Arobase-M2S
Soundcloud : http://www.soundcloud.com/Arobase67
Posté le 25/05/2012 à 01h23par arobase
Inscrit le 20/05/2003
Sujet : Re: Vous arrivez à danser sur la techno-house minimale ?
Citation:
Marc Houle est un pillier du label de Richie Hawtin... donc joué par Hawtin? Plutôt deux fois qu'une
et çà fait pleinement partie du vaste univers du Plastikman.
Citation:
Euh bon ok, je veux bien admettre sans soucis qu'on puisse ne pas aimer tel ou tel artiste, mais modère quand même un chouilla tes propos surtout quand c'est par ignorance...
Et histoire d'apporter de l'eau à ton moulin écoute:
- Pharao : http://www.youtube.com/watch?v=2at9VpesFBc
Garnier la trimballe avec lui depuis 4 mois, si cela peut apporter un peu de crédit à la track à tes yeux (est-ce bien nécessaire? ^^)
Citation:
Transmets le message à Bodzin, je suis sûr que çà le rendra fou de joie d'entendre çà
Trêve de plaisanterie voilà, donc tu aimes Bodzin, c'est bien. Mais quel est le rapport avec le sujet initial? ah oui pardon il n'y avait pas vraiment de sujet initial. Bon, bein tu aimes Bodzin, ok
Citation:
Et encore une fois c'est là que le bas blesse je trouve, oui effectivement écoute un peu + pour un peu mieux connaitre avant de parler, tout du moins de cette manière
As-tu vu ne serait-ce qu'une seule fois Kalkbrenner en live? Enfin en fait as-tu ne serait-ce qu'une fois un des artistes dont tu parles en live? Tu devrais
Parce qu'alors là tu trouverais immédiatement réponses (ou pas) à tes questions.
Danser sur Aaron, mais évidemment que c'est possible, en couple, en solo, en gang bang si cela te plait
Il faut un minimum imaginer et replacer cette track dans un live, se laisser la possibilité de se laisser bercer par une telle track après une track plus euphorisante et avant une nouvelle explosion, tu comprends?
A défaut de voir l'artiste en live regarde déjà des vidéo live çà te donnera une idée, kalkbrenner a sorti un dvd tu peux trouver toutes les vidéos sur youtube:
Paul Kalkbrenner - A Live Documentary
Je ne parle même pas de la puissance sonore que tu peux avoir en teuf et qui n'a évidemment rien à voir avec des petits écouteurs de salon, n'est ce pas nous sommes bien d'accord?
Et quand par exemple tu t'appelles Kalkbrenner et que notamment ta marque de fabrique c'est du kick très LOURD qui te chatouille bien là où il faut bah je peux te dire que même la moindre track downtempo te fait bouger 
Citation:
??????
Citation:
.....
(¯`•.¸¸.-( Matthieu )-.¸¸.•´¯)
Myspace : http://www.myspace.com/Arobase-M2S
Facebook : http://www.facebook.com/Arobase-M2S
Soundcloud : http://www.soundcloud.com/Arobase67
Citation:
Fripon a écrit :
Je dois avouer j'aime bien ton premier lien fookoo ,le "Marc... 'Vague'" je crois. (désolé) ça fait assez tech-house et je verrai bien ça dans un mix de John Acquaviva mais pas de Richie Hawtin.
Marc Houle est un pillier du label de Richie Hawtin... donc joué par Hawtin? Plutôt deux fois qu'une
Citation:
Gabriel Ananda c'est bien pire... j'ai envie de cracher sur quasiment ce que j'ai pu entendre de sa discographie sauf sur ces 3 morceaux :
je trouve ça pas si mal et ça sonne "guilleret"
Gabriel Ananda -- Süssholz
là pareil, avec un style proche de Gregor Tresher :
Gabriel Ananda - Ihre Persönliche Glücksmelodie
là ça va c'est plus lent mais dansant encore, et c'est même plutôt sympa à la fin avec l'espèce de guitare électrique ...
Gabriel Ananda - Babypunk (Original Mix)
Euh bon ok, je veux bien admettre sans soucis qu'on puisse ne pas aimer tel ou tel artiste, mais modère quand même un chouilla tes propos surtout quand c'est par ignorance...
Et histoire d'apporter de l'eau à ton moulin écoute:
- Pharao : http://www.youtube.com/watch?v=2at9VpesFBc
Garnier la trimballe avec lui depuis 4 mois, si cela peut apporter un peu de crédit à la track à tes yeux (est-ce bien nécessaire? ^^)
Citation:
Pour le 2nd lien :
Dans ce qui est super intéressant à écouter car il se passe plein de choses, je reconnais que ce genre de trucs "minimal" est vraiment bien :
Stephan Bodzin - Liebe Ist
ça va encore pour danser...
Transmets le message à Bodzin, je suis sûr que çà le rendra fou de joie d'entendre çà
Trêve de plaisanterie voilà, donc tu aimes Bodzin, c'est bien. Mais quel est le rapport avec le sujet initial? ah oui pardon il n'y avait pas vraiment de sujet initial. Bon, bein tu aimes Bodzin, ok
Citation:
Pour le dernier lien avec Paul Kalkbrenner, en fait les gens sont tout fous quand ils entendent ça :
Von Paul Kalkbrenner - Aaron
Je trouve ça sympa comme Baby Punk de Gabriel Ananda, mais ça reste mou... à la limite pour danser en couple ?
Enfin bon, je vais écouter un peu plus je ne connais pas si bien...
Et encore une fois c'est là que le bas blesse je trouve, oui effectivement écoute un peu + pour un peu mieux connaitre avant de parler, tout du moins de cette manière
As-tu vu ne serait-ce qu'une seule fois Kalkbrenner en live? Enfin en fait as-tu ne serait-ce qu'une fois un des artistes dont tu parles en live? Tu devrais
Danser sur Aaron, mais évidemment que c'est possible, en couple, en solo, en gang bang si cela te plait
A défaut de voir l'artiste en live regarde déjà des vidéo live çà te donnera une idée, kalkbrenner a sorti un dvd tu peux trouver toutes les vidéos sur youtube:
Paul Kalkbrenner - A Live Documentary
Je ne parle même pas de la puissance sonore que tu peux avoir en teuf et qui n'a évidemment rien à voir avec des petits écouteurs de salon, n'est ce pas nous sommes bien d'accord?
Citation:
En fait, tous ces sons sont nouveaux, or ça fait bien depuis 2002-2003 qu'on nous gave de "minimale", parce qu'au dessus on a de la chance, on a des basses, de la mélodie, mais voilà ce qui m'énerve au plus haut point :
??????
Citation:
je vais finir d'éditer ce post plus tard car il se passe quelque chose en moi : en cherchant les défauts à la musique, j'écoute de façon plus attentive et je lui trouve des qualités mais je suis optimiste ce soir alors on verra demain ou plus tard
.....
(¯`•.¸¸.-( Matthieu )-.¸¸.•´¯)
Myspace : http://www.myspace.com/Arobase-M2S
Facebook : http://www.facebook.com/Arobase-M2S
Soundcloud : http://www.soundcloud.com/Arobase67
Posté le 25/05/2012 à 11h03par Josh_Love
Inscrit le 03/10/2001
Sujet : Re: Vous arrivez à danser sur la techno-house minimale ?
Techno... Minimal... Techouse... Trance...
L'impression de relire mois un post nous extrapolant sur le fait de pourquoi aimer un style, ne pas aimer un autre...
Pourquoi pour une fois ne pas penser tout simplement au plaisir que ressentent les djs qui jouent techno ou minimal, les personnes dansant sur tel ou tel style sans de suite leur donner une fausse image ou imagine moultes réponses alors qu'au final le terme "plaisir" est présent.
Chaque artiste, producteur ressent les choses différemment, pourquoi ce mec produisait de la hardtech et maintenant produit de la techouse... Fripon à ce compte tu peux lancer une bonne dizaine de post par jour parce que les réponses, chacun aura un avis différent sur l'artiste ou la musique qu'il produit.
J'ai toujours l'impression en lisant tes post déjà d'être toujours dans une bulle post Homework, relaçant toujours des artistes passés de l'électro made in france sans forcement avoir eu l'idée d'allez gratter en dehors, ce sont toujours les gens qui te répondent qui te donne des exemples d'autres artistes et à ce moment là tu revient bien souvent sur ta première idée...
Nous ne pouvons pas connaitre tlm, c'est certains mais quand on s'aventure dans un débat sur un style bien précis, autant bien connaitre le sujet que de revenir très rapidement sur son idée première.
Je suis moins expert que Arobase en minimal, ayant grandi avec Carl Cox et produit pas mal de techno tout styles (tribal / hardgroove / funky), ayant continuer lors de la montée en puissance de la minimal décider de ne pas changer de courant et de continuer a produire ce que j'aimais et ce malgré nombres d'artistes ayant décider de viré de bord.
Je dois reconnaître que pendant 3 années environ, la minimal as connu des choses aussi bien très linéaires mais aussi assez dansantes ==> les gens n'ayant pas besoin de tracks a 150 bpm pour s'amuser.
Depuis 1 an et demi, la minimal est redevenu un peu moins "tendance" cad que les producteurs et labels ont opté pour un mélange de techno et de minimal, ce qu'on peux trouver sous le terme Techouse.
Bien sur la Techouse existe depuis un moment mais elle avais un peu disparu entre la Techno et la Minimal et comme on sais que la musique tourne, le simple retour aux choses est que nous avons de nos jours une musique un peu plus rapide et moins dur que la techno ==> La Techouse.
Après, le noyau minimal comme la techno garde des fers de lances et des labels qui ont choisi ce style par conviction et non par engouement ( fric, soirées...).
Pour le reste, je laisse Arobase gérer la chose pour des artistes et tracks, n'ayant que survoler le style.
Josh Love
Techno... Minimal... Techouse... Trance...
L'impression de relire mois un post nous extrapolant sur le fait de pourquoi aimer un style, ne pas aimer un autre...
Pourquoi pour une fois ne pas penser tout simplement au plaisir que ressentent les djs qui jouent techno ou minimal, les personnes dansant sur tel ou tel style sans de suite leur donner une fausse image ou imagine moultes réponses alors qu'au final le terme "plaisir" est présent.
Chaque artiste, producteur ressent les choses différemment, pourquoi ce mec produisait de la hardtech et maintenant produit de la techouse... Fripon à ce compte tu peux lancer une bonne dizaine de post par jour parce que les réponses, chacun aura un avis différent sur l'artiste ou la musique qu'il produit.
J'ai toujours l'impression en lisant tes post déjà d'être toujours dans une bulle post Homework, relaçant toujours des artistes passés de l'électro made in france sans forcement avoir eu l'idée d'allez gratter en dehors, ce sont toujours les gens qui te répondent qui te donne des exemples d'autres artistes et à ce moment là tu revient bien souvent sur ta première idée...
Nous ne pouvons pas connaitre tlm, c'est certains mais quand on s'aventure dans un débat sur un style bien précis, autant bien connaitre le sujet que de revenir très rapidement sur son idée première.
Je suis moins expert que Arobase en minimal, ayant grandi avec Carl Cox et produit pas mal de techno tout styles (tribal / hardgroove / funky), ayant continuer lors de la montée en puissance de la minimal décider de ne pas changer de courant et de continuer a produire ce que j'aimais et ce malgré nombres d'artistes ayant décider de viré de bord.
Je dois reconnaître que pendant 3 années environ, la minimal as connu des choses aussi bien très linéaires mais aussi assez dansantes ==> les gens n'ayant pas besoin de tracks a 150 bpm pour s'amuser.
Depuis 1 an et demi, la minimal est redevenu un peu moins "tendance" cad que les producteurs et labels ont opté pour un mélange de techno et de minimal, ce qu'on peux trouver sous le terme Techouse.
Bien sur la Techouse existe depuis un moment mais elle avais un peu disparu entre la Techno et la Minimal et comme on sais que la musique tourne, le simple retour aux choses est que nous avons de nos jours une musique un peu plus rapide et moins dur que la techno ==> La Techouse.
Après, le noyau minimal comme la techno garde des fers de lances et des labels qui ont choisi ce style par conviction et non par engouement ( fric, soirées...).
Pour le reste, je laisse Arobase gérer la chose pour des artistes et tracks, n'ayant que survoler le style.
Josh Love
Posté le 25/05/2012 à 12h20par Fripon
Inscrit le 20/01/2012
Sujet : Re: Vous arrivez à danser sur la techno-house minimale ?
J'ai retrouvé le genre de trucs dont je n'arrive pas à piger le succès :
Luciano - Fochedrem
A Josh Love : oui effectivement, je reviens souvent sur mes premières idées; en fait j'ai envie de comprendre ce qui fait vibrer les autres, mais ce n'est pas forcément possible, et j'avoue, j'ai du mal à l'accepter (accepter le fait que je ne puisse pas comprendre les autres).
Et je peux paraître bizarre, mais j'aime mettre en doute mes certitudes, casser les clichés, rendre un peu instable ma réalité... car j'ai l'impression qu'on ne peut évoluer, "grandir" que comme ça.
A Arobase: autant pour moi sur le Marc Houle.
j'aime bien ton Gabriel Ananda, mais je préfère les autres... il fait un peu trop jazz avec une sorte d'impro au clavier. j'aime bien les trucs plus répétitifs.
Alors désolé mais pour Bodzin, en fait je pige pas... je suis perdu !!!
... finalement qu'est-ce qui est vraiment de la techno "minimale" et ce qui n'en est pas ?
Au sujet de Aaron de Kalkbrenner, ce que tu dis me fait penser à quelque chose que j'ai lu sur Simian Mobile Disco. Ils disaient qu'un album / un live / un set était moins un enchaînement de morceaux incisifs qu'une progression. Effectivement le "Documentary" a l'air intéressant, pourquoi je ne suis jamais tombé là-dessus ?... effectivement les basses d' "Aaron" j'imaginais pas ça comme ça sur du gros son.
et tous ces gens qui braillent ça donne envie de brailler... finalement c'est un peu comme aller voir du foot dans un stade même quand on est pas fana de foot : c'est toujours mieux.
... j'ai vu tout le documentaire finalement j'en reste sur le même constat : je n'aime pas tellement
Ils sont vraiment intéressants les échanges que j'ai avec vous, oui j'avoue je suis un peu resté coïncé fin des années 90 début 2000.
J'ai retrouvé le genre de trucs dont je n'arrive pas à piger le succès :
Luciano - Fochedrem
A Josh Love : oui effectivement, je reviens souvent sur mes premières idées; en fait j'ai envie de comprendre ce qui fait vibrer les autres, mais ce n'est pas forcément possible, et j'avoue, j'ai du mal à l'accepter (accepter le fait que je ne puisse pas comprendre les autres).
Et je peux paraître bizarre, mais j'aime mettre en doute mes certitudes, casser les clichés, rendre un peu instable ma réalité... car j'ai l'impression qu'on ne peut évoluer, "grandir" que comme ça.
A Arobase: autant pour moi sur le Marc Houle.
j'aime bien ton Gabriel Ananda, mais je préfère les autres... il fait un peu trop jazz avec une sorte d'impro au clavier. j'aime bien les trucs plus répétitifs.
Alors désolé mais pour Bodzin, en fait je pige pas... je suis perdu !!!
Au sujet de Aaron de Kalkbrenner, ce que tu dis me fait penser à quelque chose que j'ai lu sur Simian Mobile Disco. Ils disaient qu'un album / un live / un set était moins un enchaînement de morceaux incisifs qu'une progression. Effectivement le "Documentary" a l'air intéressant, pourquoi je ne suis jamais tombé là-dessus ?... effectivement les basses d' "Aaron" j'imaginais pas ça comme ça sur du gros son.
et tous ces gens qui braillent ça donne envie de brailler... finalement c'est un peu comme aller voir du foot dans un stade même quand on est pas fana de foot : c'est toujours mieux.
... j'ai vu tout le documentaire finalement j'en reste sur le même constat : je n'aime pas tellement
Ils sont vraiment intéressants les échanges que j'ai avec vous, oui j'avoue je suis un peu resté coïncé fin des années 90 début 2000.
Posté le 25/05/2012 à 14h23par arobase
Inscrit le 20/05/2003
Sujet : Re: Vous arrivez à danser sur la techno-house minimale ?
Citation:
Bah il est déjà là le soucis. Comme çà a pu être dit par Olivier (fookooflakman) 'faudrait déjà s'accorder sur la définition de "minimal" parce qu'elle ne sera pas la même d'une personne à l'autre.
A titre personnel le terme "minimal" ne veut en réalité absolument rien dire pour moi, c'est pour moi davantage un terme qui doit être associé à un autre style pour évoquer un sous-style plus minimaliste du style initial, exemple: minimal techno = techno minimaliste, minimal house = house minimaliste, autrement dit on réduit la teneur du style à son plus simple appareil, et on travaille avant tout sur les variations et évolutions.
Pour moi de tout les exemples que tu as pu citer le seul et unique que je classerais véritablement dans la catégorie "minimal" (minimal techno en l'occurence) c'est le Marc Houle, et à la rigueur certaines track de Gabi Ananda. Tout le reste (Kalkbrenner, Bodzin, etc...) pour moi çà n'est pas minimal, mais + tech'house, ou encore neo trance.
Pour de la pure minimal (minimal techno surtout) checke un peu ce qui sort donc sur Minus, le label de Richie Hawtin, ou encore checke des label comme Musik Krause, Platzhirch, certaines release Cadenza, Highgrade Records, Bar25, OstGut Ton, etc...
Après je rejoins Josh Love à 200% sur une chose, c'est que çà ne rime vraiment à rien de perpetuellement chercher à classer telle ou telle track dans un style, dans une case. Ou encore pire, chercher à classer carrément un artiste dans telle ou telle case. Car souvent les influences sont multiples et donc les styles auxquels peuvent se greffer telle ou telle track peuvent être aussi multiples. Chose à fortiori encore plus vraie pour un artiste qui d'une prod à l'autre pourra avoir un son qui se rapproche de tel style, puis d'un autre.
(¯`•.¸¸.-( Matthieu )-.¸¸.•´¯)
Myspace : http://www.myspace.com/Arobase-M2S
Facebook : http://www.facebook.com/Arobase-M2S
Soundcloud : http://www.soundcloud.com/Arobase67
Citation:
Fripon a écrit :
finalement qu'est-ce qui est vraiment de la techno "minimale" et ce qui n'en est pas ?
Bah il est déjà là le soucis. Comme çà a pu être dit par Olivier (fookooflakman) 'faudrait déjà s'accorder sur la définition de "minimal" parce qu'elle ne sera pas la même d'une personne à l'autre.
A titre personnel le terme "minimal" ne veut en réalité absolument rien dire pour moi, c'est pour moi davantage un terme qui doit être associé à un autre style pour évoquer un sous-style plus minimaliste du style initial, exemple: minimal techno = techno minimaliste, minimal house = house minimaliste, autrement dit on réduit la teneur du style à son plus simple appareil, et on travaille avant tout sur les variations et évolutions.
Pour moi de tout les exemples que tu as pu citer le seul et unique que je classerais véritablement dans la catégorie "minimal" (minimal techno en l'occurence) c'est le Marc Houle, et à la rigueur certaines track de Gabi Ananda. Tout le reste (Kalkbrenner, Bodzin, etc...) pour moi çà n'est pas minimal, mais + tech'house, ou encore neo trance.
Pour de la pure minimal (minimal techno surtout) checke un peu ce qui sort donc sur Minus, le label de Richie Hawtin, ou encore checke des label comme Musik Krause, Platzhirch, certaines release Cadenza, Highgrade Records, Bar25, OstGut Ton, etc...
Après je rejoins Josh Love à 200% sur une chose, c'est que çà ne rime vraiment à rien de perpetuellement chercher à classer telle ou telle track dans un style, dans une case. Ou encore pire, chercher à classer carrément un artiste dans telle ou telle case. Car souvent les influences sont multiples et donc les styles auxquels peuvent se greffer telle ou telle track peuvent être aussi multiples. Chose à fortiori encore plus vraie pour un artiste qui d'une prod à l'autre pourra avoir un son qui se rapproche de tel style, puis d'un autre.
(¯`•.¸¸.-( Matthieu )-.¸¸.•´¯)
Myspace : http://www.myspace.com/Arobase-M2S
Facebook : http://www.facebook.com/Arobase-M2S
Soundcloud : http://www.soundcloud.com/Arobase67
Posté le 25/05/2012 à 17h59par Fripon
Inscrit le 20/01/2012
Sujet : Re: Vous arrivez à danser sur la techno-house minimale ?
Merci beaucoup pour ces recommendations, je vais me faire une petite culture.
En revanche concernant ce qui peut rester actuel, et dans mes goûts connaissez-vous des morceaux de ce type ?
Gregor Tresher - On
ça "paraît" simple (quand on écoute, je dis pas que c'est simple à faire), la mélodie est répétitive, il y a des nappes, et ça chante. c'est exactement ce qu'il me faut.
Est-ce que vous connaissez des morceaux équivalents ?
Tiens et bien je viens juste d'en retrouver :
Anthony Rother - Cruising ça n'a pas encore autant de pêche, et il manque les vocaux mais merci Discogs !
Merci beaucoup pour ces recommendations, je vais me faire une petite culture.
En revanche concernant ce qui peut rester actuel, et dans mes goûts connaissez-vous des morceaux de ce type ?
Gregor Tresher - On
ça "paraît" simple (quand on écoute, je dis pas que c'est simple à faire), la mélodie est répétitive, il y a des nappes, et ça chante. c'est exactement ce qu'il me faut.
Est-ce que vous connaissez des morceaux équivalents ?
Tiens et bien je viens juste d'en retrouver :
Anthony Rother - Cruising ça n'a pas encore autant de pêche, et il manque les vocaux mais merci Discogs !
Posté le 11/09/2012 à 18h12par Fripon
Inscrit le 20/01/2012
Sujet : Re: Vous arrivez à danser sur la techno-house minimale ?
Finalement, je réalise ne pas être le seul à avoir du mal avec la techno dite "minimale" allemande...
En 2006 (pourtant un âge d'or pour cette musique je suppose) The Hacker non plus n'en semblait pas super fan
http://www.higher-frequency.com/e_news/january06_i/30/4.htm
Finalement, je réalise ne pas être le seul à avoir du mal avec la techno dite "minimale" allemande...
En 2006 (pourtant un âge d'or pour cette musique je suppose) The Hacker non plus n'en semblait pas super fan
http://www.higher-frequency.com/e_news/january06_i/30/4.htm
Posté le 11/09/2012 à 18h47par Josh_Love
Inscrit le 03/10/2001
Sujet : Re: Vous arrivez à danser sur la techno-house minimale ?
he bien heureusement que tu n'es pas le seul mais c'est aussi le même principe pour chaque style, divers producteurs n'apprécient pas tel ou tel style, ce n'est pas pour ça que le style en question n'est pas bien.
Chaque artiste, chaque producteur, chaque label et surtout chaque personne aura le petit truc qui le poussera vers un style ou vers l'autre, que l'on aime les choses plus funky, plus detroit, plus techno métallique ou même rapide en beat (drum & bass, hardcore).
Après de là a dire "ce style n'est pas bien" cela personne peux le dire car la musique est un ressenti personnel.
Si tu écoute des gens comme Garnier, je prends un exemple que tu dois connaitre si tu écoutes ses premières années puis des productions ou dj set 5 ans après et que écoutes ensuite ses productions ou dj set actuel, ne remarques tu pas la différence de style ou de sonorités proposés, ça s'appelle juste de l’éclectisme et pas forcement une envie de produire ou mixer des choses nouvelles pour l'apat du gain.
ça chaque artiste le ressent à travers sa musique, ses productions son choix de mix.
"Avoir du mal" avec un style as toujours été d'actualité et l'est toujours si tu prends 10 personnes ici, aucun n'auras le même retour sur une musique mais le but de la musique au départ est de plaire à des gens, et la minimal comme la house, drum hardcore ou progressive plait à son public et c'est surtout ça le plus important.
après je prend ton exemple de the Hacker, bcp n'aiment pas non plus son style et au final cela ne l’empêche pas de produire ou mixer ce qu'il aime et ça ne dérange en rien puisque le but de l’électronique au sens général est de plaire a un maximum de monde.
Josh Love
he bien heureusement que tu n'es pas le seul mais c'est aussi le même principe pour chaque style, divers producteurs n'apprécient pas tel ou tel style, ce n'est pas pour ça que le style en question n'est pas bien.
Chaque artiste, chaque producteur, chaque label et surtout chaque personne aura le petit truc qui le poussera vers un style ou vers l'autre, que l'on aime les choses plus funky, plus detroit, plus techno métallique ou même rapide en beat (drum & bass, hardcore).
Après de là a dire "ce style n'est pas bien" cela personne peux le dire car la musique est un ressenti personnel.
Si tu écoute des gens comme Garnier, je prends un exemple que tu dois connaitre si tu écoutes ses premières années puis des productions ou dj set 5 ans après et que écoutes ensuite ses productions ou dj set actuel, ne remarques tu pas la différence de style ou de sonorités proposés, ça s'appelle juste de l’éclectisme et pas forcement une envie de produire ou mixer des choses nouvelles pour l'apat du gain.
ça chaque artiste le ressent à travers sa musique, ses productions son choix de mix.
"Avoir du mal" avec un style as toujours été d'actualité et l'est toujours si tu prends 10 personnes ici, aucun n'auras le même retour sur une musique mais le but de la musique au départ est de plaire à des gens, et la minimal comme la house, drum hardcore ou progressive plait à son public et c'est surtout ça le plus important.
après je prend ton exemple de the Hacker, bcp n'aiment pas non plus son style et au final cela ne l’empêche pas de produire ou mixer ce qu'il aime et ça ne dérange en rien puisque le but de l’électronique au sens général est de plaire a un maximum de monde.
Josh Love
Posté le 11/09/2012 à 19h08par dinamik
Inscrit le 17/08/2004
Sujet : Re: Vous arrivez à danser sur la techno-house minimale ?
Tout est cyclique, ya des périodes où la musique se calme et d'autres où celà s'accélère quand la clientèle commence à se lasser, je parle en terme de tendance actuelle dans la musique électronique.
Mais ça va je m'ouvre un peu plus dans la tech-house et autres styles plus soft mais tout restant assez rythmé et groovy dans l'ensemble.
Tout est cyclique, ya des périodes où la musique se calme et d'autres où celà s'accélère quand la clientèle commence à se lasser, je parle en terme de tendance actuelle dans la musique électronique.
Mais ça va je m'ouvre un peu plus dans la tech-house et autres styles plus soft mais tout restant assez rythmé et groovy dans l'ensemble.
Posté le 12/09/2012 à 15h03par Fripon
Inscrit le 20/01/2012
Sujet : Re: Vous arrivez à danser sur la techno-house minimale ?
cet artiste est censé faire partie du "renouveau" notamment avec la "deep house"
http://www.youtube.com/watch?v=2CcGUyY4fE8&feature=fvwrel
honnêtement je ne vois aucune différence avec ce qu'on reprochait avant...
aucune différence avec ce genre de trucs :
http://www.youtube.com/watch?v=pyXJmxr-Xz4&feature=bf_next&list=AL94UKMTqg-9Bk06QyBw_mVdwsGAYg3lGi
(à part qu'il y a écrit "GAY" dans l'url...
désolé
et je n'ai rien contre les gays)
D'ailleurs je viens de réaliser que même Villalobos ne fait pas que des trucs ennuyeux, il a fait un morceau qui fait assez "deep house" là :
http://www.youtube.com/watch?v=RYRpC15VN7E&feature=related... mais bon c'était 2003...
cet artiste est censé faire partie du "renouveau" notamment avec la "deep house"
http://www.youtube.com/watch?v=2CcGUyY4fE8&feature=fvwrel
honnêtement je ne vois aucune différence avec ce qu'on reprochait avant...
aucune différence avec ce genre de trucs :
http://www.youtube.com/watch?v=pyXJmxr-Xz4&feature=bf_next&list=AL94UKMTqg-9Bk06QyBw_mVdwsGAYg3lGi
(à part qu'il y a écrit "GAY" dans l'url...
D'ailleurs je viens de réaliser que même Villalobos ne fait pas que des trucs ennuyeux, il a fait un morceau qui fait assez "deep house" là :
http://www.youtube.com/watch?v=RYRpC15VN7E&feature=related... mais bon c'était 2003...
Posté le 12/09/2012 à 15h27par Fripon
Inscrit le 20/01/2012
Sujet : Re: Vous arrivez à danser sur la techno-house minimale ?
Après, je veux bien reconnaître, pour avoir réécouté, découvert des morceaux des années 90 fin 2000 qu'effectivement on tournait en rond, et que l'idée de créer des structures de morceaux plus complexes a vraiment eu de l'intérêt.
De cela est né un courant de techno "mentale"... après on aime on aime pas (moi j'aime pas), mais oui j'avoue que c'était sûrement un "mal" nécessaire.
Après, je veux bien reconnaître, pour avoir réécouté, découvert des morceaux des années 90 fin 2000 qu'effectivement on tournait en rond, et que l'idée de créer des structures de morceaux plus complexes a vraiment eu de l'intérêt.
De cela est né un courant de techno "mentale"... après on aime on aime pas (moi j'aime pas), mais oui j'avoue que c'était sûrement un "mal" nécessaire.
Posté le 12/09/2012 à 19h58par fookooflakman
Inscrit le 26/09/2002
Sujet : Re: Vous arrivez à danser sur la techno-house minimale ?
En fait tu t'exprimes comme si tu pensais que chaque morceau devait être un hit en puissance.
La différence entre un set généraliste et un set spécialisé, c'est globalement la progression au sein du set.
Et d'une, ce que tu trouves ennuyeux peut être une une petite bombe pour quelqu'un d'autre, et de deux, si un morceau est un peu plus plat, il permet aussi de ne pas être tout le temps en "haut" en terme d'excitation sur le dancefloor.
Si un dj ne balance que des tubes, ça va paraître un peu putassier, et les clubbers spé recherchent en général autre chose.
En fait tu t'exprimes comme si tu pensais que chaque morceau devait être un hit en puissance.
La différence entre un set généraliste et un set spécialisé, c'est globalement la progression au sein du set.
Et d'une, ce que tu trouves ennuyeux peut être une une petite bombe pour quelqu'un d'autre, et de deux, si un morceau est un peu plus plat, il permet aussi de ne pas être tout le temps en "haut" en terme d'excitation sur le dancefloor.
Si un dj ne balance que des tubes, ça va paraître un peu putassier, et les clubbers spé recherchent en général autre chose.
Posté le 13/09/2012 à 15h39par Fripon
Inscrit le 20/01/2012
Sujet : Re: Vous arrivez à danser sur la techno-house minimale ?
En fait, c'est intéressant car mon avis évolue assez vite, car cela doit faire depuis quelques mois que je suis vraiment de nouveau à fond sur la techno et je suis un peu tout ce qui se passe.
Je me suis aussi mis à mixer et j'ai réaliser qu'effectivement c'était appréciable d'avoir un son plus complexe, de ne pas avoir de samples (ou peu)... après je n'arrive pas avec les "tiquetiqueti" (ça me stresse !) mais sinon, ça ne me déplaît pas tant que ça...
A force d'écouter de la musique électronique, j'ai réalisé qu'à un moment donné on avait besoin de quelque chose qui change et ce que j'aime dans les mixs maintenant c'est que ce n'est plus tant que ça le fait de mixer les 2 pistes qui prime mais plus le fait de balancer toutes sortes d'effets et de samples par dessus en plus...
sans que ça fasse "putassier" comme tu dis comme les djs hip hop peuvent faire avec leurs sirènes etc...
Citation:
>> oui effectivement, et c'est pourquoi j'avais balancé ce sujet
http://www.clubxtrem.net/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=36430&forum=11
par contre est-ce que cela exigerai de suivre vraiment le set de A à Z ou de "C à J" suffirait, peut-être ? ... en réfléchissant pendant que j'écris je me dis que de "C à J" ou de "H à N" ou de "T à Z" je peux bien voir des évolutions dans le set :)
Citation:
>> peut-être que même un set généraliste fonctionne comme ça d'ailleurs...
Citation:
>> effectivement c'est pas impossible
souvent je ne perçois pas les choses de la même façon qu'un pote (que ce soit la musique, un film, les gens), et idem avec un autre pote
Citation:
>> cf sujet sur les morceaux ponts... comme quoi ça me semble utile ces morceaux-là, de "transition"
par contre, là j'écoute un mix de Maceo Plex/Maetrik... il y a de bons moments, mais je trouve qu'il y a quand même un peu trop de platitude
à l'inverse l'electroturbine à la Bloody Beetroots, je les trouve trop longtemps en "haut"
Citation:
>> Je crois que j'ai besoin de mixer un peu plus pour vraiment l'intégrer cette notion. Je crois vraiment avoir cerné inconsciemment ce qui pouvait déranger dans l'idée qu'on ait tourné en boucle dans les années 2000.
Richie Hawtin, Magda, Marc Houle,Troy Pierce... ils me conviennent plutôt, surtout pour ce qu'ils font maintenant. Et je réalise que ce n'est pas forcément privé de mélodies. Et ça peut faie danser.
Je crois que c'est le son minimal "allemand" (en comptant les suisses ou les italiens comme Marco Carola) qui me pose problème en fait. ça n'accroche pas, c'est peut-être pas la peine d'insister...
... c'est juste une sorte d'incompréhension en fait (du grand public dont je pense faire partie).
En fait, c'est intéressant car mon avis évolue assez vite, car cela doit faire depuis quelques mois que je suis vraiment de nouveau à fond sur la techno et je suis un peu tout ce qui se passe.
Je me suis aussi mis à mixer et j'ai réaliser qu'effectivement c'était appréciable d'avoir un son plus complexe, de ne pas avoir de samples (ou peu)... après je n'arrive pas avec les "tiquetiqueti" (ça me stresse !) mais sinon, ça ne me déplaît pas tant que ça...
A force d'écouter de la musique électronique, j'ai réalisé qu'à un moment donné on avait besoin de quelque chose qui change et ce que j'aime dans les mixs maintenant c'est que ce n'est plus tant que ça le fait de mixer les 2 pistes qui prime mais plus le fait de balancer toutes sortes d'effets et de samples par dessus en plus...
sans que ça fasse "putassier" comme tu dis comme les djs hip hop peuvent faire avec leurs sirènes etc...
Citation:
En fait tu t'exprimes comme si tu pensais que chaque morceau devait être un hit en puissance.
>> oui effectivement, et c'est pourquoi j'avais balancé ce sujet
http://www.clubxtrem.net/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=36430&forum=11
par contre est-ce que cela exigerai de suivre vraiment le set de A à Z ou de "C à J" suffirait, peut-être ? ... en réfléchissant pendant que j'écris je me dis que de "C à J" ou de "H à N" ou de "T à Z" je peux bien voir des évolutions dans le set :)
Citation:
La différence entre un set généraliste et un set spécialisé, c'est globalement la progression au sein du set.
>> peut-être que même un set généraliste fonctionne comme ça d'ailleurs...
Citation:
Et d'une, ce que tu trouves ennuyeux peut être une une petite bombe pour quelqu'un d'autre,
>> effectivement c'est pas impossible
souvent je ne perçois pas les choses de la même façon qu'un pote (que ce soit la musique, un film, les gens), et idem avec un autre pote
Citation:
et de deux, si un morceau est un peu plus plat, il permet aussi de ne pas être tout le temps en "haut" en terme d'excitation sur le dancefloor.
>> cf sujet sur les morceaux ponts... comme quoi ça me semble utile ces morceaux-là, de "transition"
par contre, là j'écoute un mix de Maceo Plex/Maetrik... il y a de bons moments, mais je trouve qu'il y a quand même un peu trop de platitude
à l'inverse l'electroturbine à la Bloody Beetroots, je les trouve trop longtemps en "haut"
Citation:
Si un dj ne balance que des tubes, ça va paraître un peu putassier, et les clubbers spé recherchent en général autre chose.
>> Je crois que j'ai besoin de mixer un peu plus pour vraiment l'intégrer cette notion. Je crois vraiment avoir cerné inconsciemment ce qui pouvait déranger dans l'idée qu'on ait tourné en boucle dans les années 2000.
Richie Hawtin, Magda, Marc Houle,Troy Pierce... ils me conviennent plutôt, surtout pour ce qu'ils font maintenant. Et je réalise que ce n'est pas forcément privé de mélodies. Et ça peut faie danser.
Je crois que c'est le son minimal "allemand" (en comptant les suisses ou les italiens comme Marco Carola) qui me pose problème en fait. ça n'accroche pas, c'est peut-être pas la peine d'insister...
... c'est juste une sorte d'incompréhension en fait (du grand public dont je pense faire partie).
Posté le 14/09/2012 à 02h20par fousnar
Inscrit le 10/11/2001
Sujet : Re: Vous arrivez à danser sur la techno-house minimale ?
Allez, va danser sur des tubes Fripon : Ben Sims Live at KMS 25 (Recorded at St Andrew’s Hall in Detroit, United States , 05/2012)
Simplicity is the essence of universality.
M. K. Gandhi
Allez, va danser sur des tubes Fripon : Ben Sims Live at KMS 25 (Recorded at St Andrew’s Hall in Detroit, United States , 05/2012)
Simplicity is the essence of universality.
M. K. Gandhi




